<div dir="auto">Swift and s3 are both object storage, but different protocol implementation. Not compatible.<div dir="auto">I use minio to share data for s3 compatibility.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Jan 6, 2021, 12:52 PM Lukas Hejtmanek <<a href="mailto:xhejtman@ics.muni.cz">xhejtman@ics.muni.cz</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello,<br>
<br>
we are playing a bit with Spectrum Scale OBJ storage. We were able to get<br>
working unified access for NFS and OBJ but only if we use swift clients. If we<br>
use s3 client for OBJ, all objects are owned by swift user and large objects<br>
are multiparted wich is not suitable for unified access.<br>
<br>
Should the unified access work also for S3 API? Or only swift is supported<br>
currently?<br>
<br>
-- <br>
Lukáš Hejtmánek<br>
<br>
Linux Administrator only because<br>
  Full Time Multitasking Ninja <br>
  is not an official job title<br>
_______________________________________________<br>
gpfsug-discuss mailing list<br>
gpfsug-discuss at <a href="http://spectrumscale.org" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">spectrumscale.org</a><br>
<a href="http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss</a><br>
</blockquote></div>