<html><head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
  </head>
  <body>
    <p>Also I found no documentation that advised against having the
      gateway role on a nsd server.  There was advise to not run the
      gateway role on a CES node.  What is the recommendation there. 
      Would a SAN client or shared disk be preferred to keep the latency
      down.</p>
    <p>Thanks</p>
    <p>Matt<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 3/26/20 4:03 AM, Venkateswara R
      Puvvada wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:OF67F98EE2.114EF0BB-ON65258537.003194FF-65258537.0031C81A@notes.na.collabserv.com">
      
      <font size="2" face="sans-serif">Most of these recommendations
        documented
        in KC, we will add missing information on number of filesets and
        inodes
        per gateway in the next release.</font><br>
      <br>
      <a href="https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/STXKQY_5.0.4/com.ibm.spectrum.scale.v5r04.doc/bl1ins_gatewaynodefailureafm.htm" moz-do-not-send="true"><font size="2" face="sans-serif" color="blue">https://www.ibm.com/support/knowledgecenter/STXKQY_5.0.4/com.ibm.spectrum.scale.v5r04.doc/bl1ins_gatewaynodefailureafm.htm</font></a><br>
      <br>
      <font size="2" face="sans-serif">~Venkat (<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:vpuvvada@in.ibm.com">vpuvvada@in.ibm.com</a>)</font><br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <font size="1" face="sans-serif" color="#5f5f5f">From:      
         </font><font size="1" face="sans-serif">Matt Weil
        <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:mweil@wustl.edu"><mweil@wustl.edu></a></font><br>
      <font size="1" face="sans-serif" color="#5f5f5f">To:      
         </font><font size="1" face="sans-serif"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gpfsug-discuss@spectrumscale.org">gpfsug-discuss@spectrumscale.org</a></font><br>
      <font size="1" face="sans-serif" color="#5f5f5f">Date:      
         </font><font size="1" face="sans-serif">03/25/2020 10:34 PM</font><br>
      <font size="1" face="sans-serif" color="#5f5f5f">Subject:    
           </font><font size="1" face="sans-serif">[EXTERNAL] Re:
        [gpfsug-discuss] AFM gateway node scaling</font><br>
      <font size="1" face="sans-serif" color="#5f5f5f">Sent by:    
           </font><font size="1" face="sans-serif"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gpfsug-discuss-bounces@spectrumscale.org">gpfsug-discuss-bounces@spectrumscale.org</a></font><br>
      <hr noshade="noshade"><br>
      <br>
      <br>
      <font size="3">thank you thank you... I would like to see that in
        IBM
        documentation somewhere.</font>
      <p><font size="3">On 3/25/20 11:50 AM, Venkateswara R Puvvada
          wrote:</font><br>
        <font size="2" face="sans-serif">Matt,</font><font size="3"><br>
        </font><font size="2" face="sans-serif"><br>
          It is recommended to have dedicated AFM gateway nodes. Memory
          and CPU requirements
          for AFM gateway node depends on the number of filesets handled
          by the node
          and the inode usage of those filesets. Since AFM keeps track
          of changes
          in the memory, any network disturbance can cause the memory
          utilization
          to go high and which eventually leads to in-memory queue to be
          dropped.
          After the queue is dropped, AFM runs recovery to recover the
          lost operations
          which is expensive as it involves creating the snapshot,
          running policy
          scan, doing readdir from home/secondary and build the list of
           lost
          operations. When the gateway node goes down, all the filesets
          handled by
          that node distributed to the remaining active gateway nodes.
          After the
          gateway node comes back, filesets are transferred back to the
          original
          gateway node. When designing the gateway node, make sure that
          it have enough
          memory , CPU resources for handling the incoming and outgoing
          data based
          on the bandwidth. Limit the filesets per gateway(ex. less than
          20 filesets
          per gateway)  so that number of AFM recoveries triggered will
          be minimal
          when the queues are lost. Also limit the total number of
          inodes handled
          by the gateway node across all the filesets (ex. less than 400
          million
          inodes per gateway).  AFM gateway nodes are licensed as server
          nodes.</font><font size="3"><br>
          <br>
        </font><font size="2" face="sans-serif"><br>
          ~Venkat (</font><a href="mailto:vpuvvada@in.ibm.com" moz-do-not-send="true"><font size="2" face="sans-serif" color="blue"><u>vpuvvada@in.ibm.com</u></font></a><font size="2" face="sans-serif">)</font><font size="3"><br>
          <br>
          <br>
        </font><font size="1" face="sans-serif" color="#5f5f5f"><br>
          From:        </font><font size="1" face="sans-serif">Matt
          Weil </font><a href="mailto:mweil@wustl.edu" moz-do-not-send="true"><font size="1" face="sans-serif" color="blue"><u><mweil@wustl.edu></u></font></a><font size="1" face="sans-serif" color="#5f5f5f"><br>
          To:        </font><a href="mailto:gpfsug-discuss@spectrumscale.org" moz-do-not-send="true"><font size="1" face="sans-serif" color="blue"><u>gpfsug-discuss@spectrumscale.org</u></font></a><font size="1" face="sans-serif" color="#5f5f5f"><br>
          Date:        </font><font size="1" face="sans-serif">03/23/2020
          11:39 PM</font><font size="1" face="sans-serif" color="#5f5f5f"><br>
          Subject:        </font><font size="1" face="sans-serif">[EXTERNAL]
          [gpfsug-discuss] AFM gateway node scaling</font><font size="1" face="sans-serif" color="#5f5f5f"><br>
          Sent by:        </font><a href="mailto:gpfsug-discuss-bounces@spectrumscale.org" moz-do-not-send="true"><font size="1" face="sans-serif" color="blue"><u>gpfsug-discuss-bounces@spectrumscale.org</u></font></a><font size="3"><br>
        </font></p>
      <hr noshade="noshade"><font size="3"><br>
        <br>
      </font><tt><font size="2"><br>
          Hello all,<br>
          <br>
          Is there any guide and or recommendation as to how to scale
          this.<br>
          <br>
          filesets per gateway node?  Is it necessary to separate NSD
          server
          and<br>
          gateway roles.  Are dedicated gateway nodes licensed as
          clients?<br>
          <br>
          Thanks for any guidance.<br>
          <br>
          Matt<br>
          <br>
          _______________________________________________<br>
          gpfsug-discuss mailing list<br>
          gpfsug-discuss at spectrumscale.org</font></tt><font size="3" color="blue"><u><br>
        </u></font><a href="http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss" moz-do-not-send="true"><tt><font size="2" color="blue"><u>http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss</u></font></tt></a><tt><font size="2"><br>
        </font></tt><font size="3"><br>
        <br>
        <br>
        <br>
      </font><br>
      <tt><font size="3">_______________________________________________<br>
          gpfsug-discuss mailing list<br>
          gpfsug-discuss at spectrumscale.org<br>
        </font></tt><a href="http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss" moz-do-not-send="true"><tt><font size="3" color="blue"><u>http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss</u></font></tt></a><tt><font size="3"><br>
        </font></tt><tt><font size="2">_______________________________________________<br>
          gpfsug-discuss mailing list<br>
          gpfsug-discuss at spectrumscale.org<br>
        </font></tt><a href="http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss" moz-do-not-send="true"><tt><font size="2">http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss</font></tt></a><tt><font size="2"><br>
        </font></tt><br>
      <br>
      <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <pre class="moz-quote-pre" wrap="">_______________________________________________
gpfsug-discuss mailing list
gpfsug-discuss at spectrumscale.org
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss">http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>