<span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">I also wonder how
many products actually exploit NFS async mode to improve I/O performance
by sacrificing the file system consistency risk:</span><br><br><tt><span style=" font-size:10pt">gpfsug-discuss-bounces@spectrumscale.org
wrote on 2018/10/17 22:26:52:<br>>               Using this option
usually improves performance, but at<br>> the cost that an unclean server restart (i.e. a crash) can cause <br>> data to be lost or corrupted."</span></tt><br><br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">For instance,
NetApp, at the very least FAS 3220 running Data OnTap 8.1.2p4 7-mode which
I tested with, would forcibly *promote* async mode to sync mode.</span><br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">Promoting means
even if NFS client requests async mount mode, the NFS server ignores and
allows only sync mount mode.</span><br><br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">Best Regards,</span><br><span style=" font-size:10pt;font-family:sans-serif">---<br>Keigo Matsubara, Storage Solutions Client Technical Specialist, IBM Japan<br>TEL: +81-50-3150-0595, T/L: 6205-0595<br></span><BR>