<font size=2 face="sans-serif">Hi,</font><br><br><font size=2 face="sans-serif">Without going into to much details,
AFAIR, Ontap integrate NVRAM into the NFS write cache ( as it was developed
as a NAS product).</font><br><font size=2 face="sans-serif">Ontap is using the STABLE bit which
kind of tell the client "hey, I have no write cache at all, everything
is written to stable storage - thus, don't bother with commits ( sync)
commands - they are meaningless".</font><br><br><font size=2 face="sans-serif"><br>Regards,<br><br>Tomer Perry<br>Scalable I/O Development (Spectrum Scale)<br>email: tomp@il.ibm.com<br>1 Azrieli Center, Tel Aviv 67021, Israel<br>Global Tel:    +1 720 3422758<br>Israel Tel:      +972 3 9188625<br>Mobile:         +972 52 2554625<br></font><br><br><br><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">From:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">"Keigo Matsubara"
<MKEIGO@jp.ibm.com></font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">To:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">gpfsug main discussion
list <gpfsug-discuss@spectrumscale.org></font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Date:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">17/10/2018 16:35</font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Subject:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">Re: [gpfsug-discuss]
Preliminary conclusion: single client, single thread, small files - native
Scale vs NFS</font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Sent by:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">gpfsug-discuss-bounces@spectrumscale.org</font><br><hr noshade><br><br><br><font size=2>I also wonder how many products actually exploit NFS async
mode to improve I/O performance by sacrificing the file system consistency
risk:</font><font size=3><br></font><tt><font size=2><br>gpfsug-discuss-bounces@spectrumscale.org wrote on 2018/10/17 22:26:52:<br>>               Using this option
usually improves performance, but at<br>> the cost that an unclean server restart (i.e. a crash) can cause <br>> data to be lost or corrupted."</font></tt><font size=3><br></font><font size=2><br>For instance, NetApp, at the very least FAS 3220 running Data OnTap 8.1.2p4
7-mode which I tested with, would forcibly *promote* async mode to sync
mode.<br>Promoting means even if NFS client requests async mount mode, the NFS server
ignores and allows only sync mount mode.</font><font size=3><br></font><font size=2><br>Best Regards,<br>---<br>Keigo Matsubara, Storage Solutions Client Technical Specialist, IBM Japan<br>TEL: +81-50-3150-0595, T/L: 6205-0595</font><font size=3><br></font><tt><font size=2>_______________________________________________<br>gpfsug-discuss mailing list<br>gpfsug-discuss at spectrumscale.org<br></font></tt><a href="http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss"><tt><font size=2>http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss</font></tt></a><tt><font size=2><br></font></tt><br><br><BR>