<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Palatino;
        panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal">That comment in the Administration guide is a legacy comment when Metadata sub-block size was restricted to 1/32 of the Metadata block size. In the past, creating large Metadata block sizes also meant large sub-blocks and hence large directory
 blocks which wasted a lot of space.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt;color:black">From: </span></b><span style="font-size:12.0pt;color:black"><gpfsug-discuss-bounces@spectrumscale.org> on behalf of "Buterbaugh, Kevin L" <Kevin.Buterbaugh@Vanderbilt.Edu><br>
<b>Reply-To: </b>gpfsug main discussion list <gpfsug-discuss@spectrumscale.org><br>
<b>Date: </b>Monday, August 6, 2018 at 11:37 AM<br>
<b>To: </b>gpfsug main discussion list <gpfsug-discuss@spectrumscale.org><br>
<b>Subject: </b>Re: [gpfsug-discuss] Sub-block size not quite as expected on GPFS 5 filesystem?<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><a name="_MailOriginalBody">Hi All, <o:p></o:p></a></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody">So I was just reading the GPFS 5.0.0 Administration Guide (yes, I actually do look at the documentation even if it seems sometimes that I don’t!) for some other information and happened to come
 across this at the bottom of page 358:<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Palatino">The
<b>--metadata-block-size </b>flag on the <b>mmcrfs </b>command can be used to create a system pool with a different block size from the user pools. This can be especially beneficial if the default block size is larger than 1 MB. If data and metadata block sizes
 differ, the system pool must contain only <b>metadataOnly </b>disks. </span><o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody">Given that one of the responses I received during this e-mail thread was from an IBM engineer basically pointing out that there is no benefit in setting the metadata-block-size to less than 4
 MB if that’s what I want for the filesystem block size, this might be a candidate for a documentation update.<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody">Thanks…<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody">Kevin<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><o:p> </o:p></span></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody">—<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody">Kevin Buterbaugh - Senior System Administrator<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody">Vanderbilt University - Advanced Computing Center for Research and Education<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"></span><a href="mailto:Kevin.Buterbaugh@vanderbilt.edu"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody">Kevin.Buterbaugh@vanderbilt.edu</span><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"></span></a><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"> -
 (615)875-9633<o:p></o:p></span></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailOriginalBody"><br>
<br>
</span><o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>