<font size=2 face="sans-serif">What is the fileset mode ? AFM won't attempt
to copy the data back to home if file data already exists (checks if file
size, mtime with nano seconds granularity  and number of data blocks
allocated are same). For example rsync version >= 3.1.0 keeps file mtime
in sync with nano seconds granularity. Copy the data  from old home
to new home and run failover command  from cache to avoid resynching
the entire data.</font><br><br><font size=2 face="sans-serif">~Venkat (vpuvvada@in.ibm.com)</font><br><br><br><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">From:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">Nick Savva <nick.savva@adventone.com></font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">To:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">"'gpfsug-discuss@spectrumscale.org'"
<gpfsug-discuss@spectrumscale.org></font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Date:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">04/22/2018 05:48 PM</font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Subject:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">[gpfsug-discuss]
AFM cache re-link</font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Sent by:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">gpfsug-discuss-bounces@spectrumscale.org</font><br><hr noshade><br><br><br><font size=2 face="Calibri">Hi all,</font><br><font size=2 face="Calibri"> </font><br><font size=2 face="Calibri">I was always preface my questions with
an apology first up if this has been covered before.</font><br><font size=2 face="Calibri"> </font><br><font size=2 face="Calibri">I am curious if anyone has tested relinking
an AFM cache to a new home where the new home, old home and cache have
the exact same data. What is the behaviour? </font><br><font size=2 face="Calibri"> </font><br><font size=2 face="Calibri">The infocenter and documentation say the
cache expects home to be empty. I did a small test and it seems to work
but it may have happened too fast for me to notice any data movement. </font><br><font size=2 face="Calibri"> </font><br><font size=2 face="Calibri">If anyone is interested in the use case,
I am attempting to avoid pulling data from production over the link. The
idea is to sync the data locally in DR to the cache, and then relink the
cache to production. Where prod/dr are gpfs filesystems with a replica
set of data. Again its to avoid moving TB’s across the link that are already
there.</font><br><font size=2 face="Calibri"> </font><br><font size=2 face="Calibri"> </font><br><font size=2 face="Calibri">Appreciate the help in advance,</font><br><font size=2 face="Calibri"> </font><br><font size=2 face="Calibri">Nick</font><br><font size=2 face="Calibri"> </font><br><font size=2 face="Calibri"> </font><br><font size=2 face="Calibri"> </font><br><font size=2 face="Calibri"> </font><br><font size=2 face="Calibri"> </font><br><font size=2 face="Calibri"> </font><tt><font size=2>_______________________________________________<br>gpfsug-discuss mailing list<br>gpfsug-discuss at spectrumscale.org<br></font></tt><a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__gpfsug.org_mailman_listinfo_gpfsug-2Ddiscuss&d=DwICAg&c=jf_iaSHvJObTbx-siA1ZOg&r=92LOlNh2yLzrrGTDA7HnfF8LFr55zGxghLZtvZcZD7A&m=nXbwwQdO-Ul1CumnSmAKP5UCePJCaBVsley8z-eLJgw&s=Rho3eJsFXeOseZuGqDzP33yLYKUUpyIA1DUGGtmx_LU&e="><tt><font size=2>https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__gpfsug.org_mailman_listinfo_gpfsug-2Ddiscuss&d=DwICAg&c=jf_iaSHvJObTbx-siA1ZOg&r=92LOlNh2yLzrrGTDA7HnfF8LFr55zGxghLZtvZcZD7A&m=nXbwwQdO-Ul1CumnSmAKP5UCePJCaBVsley8z-eLJgw&s=Rho3eJsFXeOseZuGqDzP33yLYKUUpyIA1DUGGtmx_LU&e=</font></tt></a><tt><font size=2><br></font></tt><br><br><BR>