<font size=2 face="sans-serif">I believe that is correct.  If not,
let us know!</font><br><br><font size=2 face="sans-serif">To recap...  when running mmapplypolicy
with rules like:</font><br><br><font size=2 face="sans-serif">... MIGRATE ... REPLICATE(x) ...  </font><br><br><font size=2 face="sans-serif">will change the replication factor to
x, for each file selected by this rule and chosen for execution.</font><br><br><font size=2 face="sans-serif">... MIGRATE ...  /* no REPLICATE
keyword */</font><br><br><font size=2 face="sans-serif">will not mess with the replication factor<br></font><br><br><br><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">From:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">"Buterbaugh, Kevin
L" <Kevin.Buterbaugh@Vanderbilt.Edu></font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">To:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">gpfsug main discussion
list <gpfsug-discuss@spectrumscale.org></font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Date:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">06/23/2017 12:07 PM</font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Subject:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">[gpfsug-discuss]
Replication settings when running mmapplypolicy</font><br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Sent by:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">gpfsug-discuss-bounces@spectrumscale.org</font><br><hr noshade><br><br><br><font size=3>Hi All, </font><br><br><font size=3>I haven’t been able to find this explicitly documented,
so I’m just wanting to confirm that the behavior that I’m expecting is
what GPFS is going to do in this scenario…</font><br><br><font size=3>I have a filesystem with data replication set to two.
 I’m creating a capacity type pool for it right now which will be
used to migrate old files to.  I only want to use replication of one
on the capacity pool.</font><br><br><font size=3>My policy file has two rules, one to move files with an
atime > 30 days to the capacity pool, to which I’ve included “REPLICATE(1)”.
 The other rule is to move files from the capacity pool back to the
system pool if the atime < 14 days.  Since data replication is
set to two, I am thinking that I do not need to explicitly have a “REPLICATE(2)”
as part of that rule … is that correct?  I.e., I’m wanting to make
sure that a file moved to the capacity pool which therefore has its’ replication
set to one doesn’t keep that same setting even if moved back out of the
capacity pool.</font><br><br><font size=3>Thanks…</font><br><br><font size=3>Kevin</font><br><br><font size=3>—</font><br><font size=3>Kevin Buterbaugh - Senior System Administrator</font><br><font size=3>Vanderbilt University - Advanced Computing Center for
Research and Education</font><br><a href=mailto:Kevin.Buterbaugh@vanderbilt.edu><font size=3 color=blue><u>Kevin.Buterbaugh@vanderbilt.edu</u></font></a><font size=3>- (615)875-9633</font><br><br><br><tt><font size=2>_______________________________________________<br>gpfsug-discuss mailing list<br>gpfsug-discuss at spectrumscale.org<br></font></tt><a href="http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss"><tt><font size=2>http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss</font></tt></a><tt><font size=2><br></font></tt><br><br><BR>