<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">
</head>
<body>
<!-- signature -->
<div style="color:rgb(31, 73, 125);">Ouch...to quote Adam Savage "well there's yer problem". Are you perhaps running a version of GPFS 4.1 older than 4.1.1.9? Looks like there was an LROC related assert fixed in 4.1.1.9 but I can't find details on it. <br>
<br>
</div>
<font style="color:rgb(31, 73, 125)"></font><!-- quoted content --><br>
<br>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif"">From:</span></b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Helvetica","sans-serif""> Matt Weil<br>
<b>Sent:</b> 12/28/16, 5:21 PM<br>
<b>To:</b> gpfsug main discussion list<br>
<b>Subject:</b> Re: [gpfsug-discuss] LROC<o:p></o:p></span></p>
</div>
</div>
<font size="2"><span style="font-size:10pt;">
<div class="PlainText">yes<br>
<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.507 2016: [X] *** Assert exp(ssd->state !=<br>
> ssdActive) in line 427 of file<br>
> /project/sprelbmd1/build/rbmd11027d/src/avs/fs/mmfs/ts/flea/fs_agent_gpfs.C<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.508 2016: [E] *** Traceback:<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.509 2016: [E]         2:0x7FF1604F39B5<br>
> logAssertFailed + 0x2D5 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.510 2016: [E]         3:0x7FF160CA8947<br>
> fs_config_ssds(fs_config*) + 0x867 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.511 2016: [E]         4:0x7FF16009A749<br>
> SFSConfigLROC() + 0x189 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.512 2016: [E]         5:0x7FF160E565CB<br>
> NsdDiskConfig::readLrocConfig(unsigned int) + 0x2BB at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.513 2016: [E]         6:0x7FF160E5EF41<br>
> NsdDiskConfig::reReadConfig() + 0x771 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.514 2016: [E]         7:0x7FF160024E0E<br>
> runTSControl(int, int, char**) + 0x80E at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.515 2016: [E]         8:0x7FF1604FA6A5<br>
> RunClientCmd(MessageHeader*, IpAddr, unsigned short, int, int,<br>
> StripeGroup*, unsigned int*, RpcContext*) + 0x21F5 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.516 2016: [E]         9:0x7FF1604FBA36<br>
> HandleCmdMsg(void*) + 0x1216 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.517 2016: [E]         10:0x7FF160039172<br>
> Thread::callBody(Thread*) + 0x1E2 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.518 2016: [E]         11:0x7FF160027302<br>
> Thread::callBodyWrapper(Thread*) + 0xA2 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.519 2016: [E]         12:0x7FF15F73FDC5<br>
> start_thread + 0xC5 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.520 2016: [E]         13:0x7FF15E84873D __clone +<br>
> 0x6D at ??:0<br>
> mmfsd:<br>
> /project/sprelbmd1/build/rbmd11027d/src/avs/fs/mmfs/ts/flea/fs_agent_gpfs.C:427:<br>
> void logAssertFailed(UInt32, const char*, UInt32, Int32, Int32,<br>
> UInt32, const char*, const char*): Assertion `ssd->state != ssdActive'<br>
> failed.<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.521 2016: [E] Signal 6 at location 0x7FF15E7861D7<br>
> in process 125345, link reg 0xFFFFFFFFFFFFFFFF.<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.522 2016: [I] rax    0x0000000000000000  rbx   <br>
> 0x00007FF15FD71000<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.523 2016: [I] rcx    0xFFFFFFFFFFFFFFFF  rdx   <br>
> 0x0000000000000006<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.524 2016: [I] rsp    0x00007FEF34FBBF78  rbp   <br>
> 0x00007FF15E8D03A8<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.525 2016: [I] rsi    0x000000000001F713  rdi   <br>
> 0x000000000001E9A1<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.526 2016: [I] r8     0x0000000000000001  r9    <br>
> 0xFF092D63646B6860<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.527 2016: [I] r10    0x0000000000000008  r11   <br>
> 0x0000000000000202<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.528 2016: [I] r12    0x00007FF1610C6847  r13   <br>
> 0x00007FF161032EC0<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.529 2016: [I] r14    0x0000000000000000  r15   <br>
> 0x0000000000000000<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.530 2016: [I] rip    0x00007FF15E7861D7  eflags<br>
> 0x0000000000000202<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.531 2016: [I] csgsfs 0x0000000000000033  err   <br>
> 0x0000000000000000<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.532 2016: [I] trapno 0x0000000000000000  oldmsk<br>
> 0x0000000010017807<br>
> Wed Dec 28 16:17:07.533 2016: [I] cr2    0x0000000000000000<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.022 2016: [D] Traceback:<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.023 2016: [D] 0:00007FF15E7861D7 raise + 37 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.024 2016: [D] 1:00007FF15E7878C8 __GI_abort + 148<br>
> at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.025 2016: [D] 2:00007FF15E77F146<br>
> __assert_fail_base + 126 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.026 2016: [D] 3:00007FF15E77F1F2<br>
> __GI___assert_fail + 42 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.027 2016: [D] 4:00007FF1604F39D9 logAssertFailed +<br>
> 2F9 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.028 2016: [D] 5:00007FF160CA8947<br>
> fs_config_ssds(fs_config*) + 867 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.029 2016: [D] 6:00007FF16009A749 SFSConfigLROC() +<br>
> 189 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.030 2016: [D] 7:00007FF160E565CB<br>
> NsdDiskConfig::readLrocConfig(unsigned int) + 2BB at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.031 2016: [D] 8:00007FF160E5EF41<br>
> NsdDiskConfig::reReadConfig() + 771 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.032 2016: [D] 9:00007FF160024E0E runTSControl(int,<br>
> int, char**) + 80E at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.033 2016: [D] 10:00007FF1604FA6A5<br>
> RunClientCmd(MessageHeader*, IpAddr, unsigned short, int, int,<br>
> StripeGroup*, unsigned int*, RpcContext*) + 21F5 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.034 2016: [D] 11:00007FF1604FBA36<br>
> HandleCmdMsg(void*) + 1216 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.035 2016: [D] 12:00007FF160039172<br>
> Thread::callBody(Thread*) + 1E2 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.036 2016: [D] 13:00007FF160027302<br>
> Thread::callBodyWrapper(Thread*) + A2 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.037 2016: [D] 14:00007FF15F73FDC5 start_thread +<br>
> C5 at ??:0<br>
> Wed Dec 28 16:17:09.038 2016: [D] 15:00007FF15E84873D __clone + 6D at ??:0<br>
<br>
<br>
On 12/28/16 4:16 PM, Knister, Aaron S. (GSFC-606.2)[COMPUTER SCIENCE<br>
CORP] wrote:<br>
> related note I'm curious how a 3.5 client is able to join a cluster<br>
> with a minreleaselevel of 4.1.1.0.<br>
I was referring to the fs version not the gpfs client version sorry for<br>
that confusion<br>
 -V                 13.23 (3.5.0.7)          File system version<br>
<br>
_______________________________________________<br>
gpfsug-discuss mailing list<br>
gpfsug-discuss at spectrumscale.org<br>
<a href="http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss" target="_BLANK">http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss</a><br>
</div>
</span></font>
</body>
</html>