<div dir="ltr">all depends on workload. we will publish a paper comparing mixed workload with and without LROC pretty soon.<div>most numbers i have seen show anywhere between 30% - 1000% (very rare case) improvements, so its for sure worth a test. </div><div><br></div><div>sven</div><div><br><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Oct 14, 2016 at 6:31 AM Sobey, Richard A <<a href="mailto:r.sobey@imperial.ac.uk">r.sobey@imperial.ac.uk</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-GB" link="#0563C1" vlink="#954F72" class="gmail_msg">
<div class="m_-499527530690823742WordSection1 gmail_msg">
<p class="MsoNormal gmail_msg">Hi all,<u class="gmail_msg"></u><u class="gmail_msg"></u></p>
<p class="MsoNormal gmail_msg"><u class="gmail_msg"></u> <u class="gmail_msg"></u></p>
<p class="MsoNormal gmail_msg">Is there any way to gauge the performance benefits that could be realised from installing some LROCs in our CES cluster nodes? Or just suck it and see as it were?<u class="gmail_msg"></u><u class="gmail_msg"></u></p>
<p class="MsoNormal gmail_msg"><u class="gmail_msg"></u> <u class="gmail_msg"></u></p>
<p class="MsoNormal gmail_msg">Cheers<u class="gmail_msg"></u><u class="gmail_msg"></u></p>
<p class="MsoNormal gmail_msg">Richard<u class="gmail_msg"></u><u class="gmail_msg"></u></p>
</div>
</div>

_______________________________________________<br class="gmail_msg">
gpfsug-discuss mailing list<br class="gmail_msg">
gpfsug-discuss at <a href="http://spectrumscale.org" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">spectrumscale.org</a><br class="gmail_msg">
<a href="http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss" rel="noreferrer" class="gmail_msg" target="_blank">http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss</a><br class="gmail_msg">
</blockquote></div>