<font size=2 face="sans-serif">I checked with the FS900 performance expert
in Tucson, and here is what I was told:</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">The 4KB and 512B blocks will both get
equally great sub millisecond response times but 4KB can achieve a higher
maximum IOPS rate.</font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">As far as # of luns,  it doesn't
really matter to the FS900, but the host operating system and other components
in the data path can benefit from having more than 1 large lun.  If
we are trying to get the maximum possible iops, we typically run with at
least 16 luns.    I suspect with 4 luns you would get within
10% of the maximum performance. </font>
<br>
<br><font size=2 face="sans-serif">Thanks,<br>
<br>
Rick<br>
<br>
===================<br>
Rick Welp<br>
Software Engineer<br>
Master Inventor<br>
Email: rwelp@uk.ibm.com<br>
phone: +44 0161 214 0461 <br>
IBM Systems - Manchester Lab<br>
IBM UK Limited <br>
--------------------------<br>
</font>
<br>
<br>
<br>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">From:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">"Marc A Kaplan"
<makaplan@us.ibm.com></font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">To:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">gpfsug main discussion
list <gpfsug-discuss@spectrumscale.org></font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Date:      
 </font><font size=1 face="sans-serif">19/05/2016 11:00 pm</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Subject:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">Re: [gpfsug-discuss]
Flash for metadata</font>
<br><font size=1 color=#5f5f5f face="sans-serif">Sent by:    
   </font><font size=1 face="sans-serif">gpfsug-discuss-bounces@spectrumscale.org</font>
<br>
<hr noshade>
<br>
<br>
<br><font size=3><i>"I assume that creating several smaller LUNs on
each FlashSystem in the same failure group is still preferable to one big
LUN so we get more IO queues to play with?</i>"<br>
<br>
Traditionally, more spindles, more disk arms working in parallel =>
better overall performance.<br>
<br>
HOWEVER Flash doesn't work that way... So it's going to depend... <br>
Perhaps some kind soul can point us to some information about this and
how much it varies among today's flash based storage products.<br>
</font><tt><font size=2>_______________________________________________<br>
gpfsug-discuss mailing list<br>
gpfsug-discuss at spectrumscale.org<br>
</font></tt><a href="http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss"><tt><font size=2>http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss</font></tt></a><tt><font size=2><br>
</font></tt>
<br>
<br>