
<HTML><BODY><FONT style='white-space:pre-wrap;font-family: Helvetica Neue, Helvetica, Arial, sans-serif;margin: 1em 0;'>Fortunately the licences issue is simple. <br>The rules state that the sum of licences of all VMs on a node is capped at the number of sockets that server has.<br>So if you have 9 VMs using a mixture of different core counts each then you do not need more than 2 client licences if all hosted on a standard two socket server.<br><br>Daniel<br><br>Sent from IBM Verse</FONT><br><br><div class="domino-section"><div class="domino-section-head"><span class="domino-section-title"><font color="#424282">Stijn De Weirdt --- [gpfsug-discuss] GPFS VM passthrough --- </font></span></div><div class="domino-section-body"><br><table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"><tr valign="top"><td width="1%" style="width: 96px;"><font size="2" color="#5F5F5F">From:</font></td><td width="100%" style="width: auto;"><font size="2">"Stijn De Weirdt" <stijn.deweirdt@ugent.be></font></td></tr><tr valign="top"><td width="1%" style="width: 96px;"><font size="2" color="#5F5F5F">To:</font></td><td width="100%" style="width: auto;"><font size="2">"gpfsug main discussion list" <gpfsug-discuss@gpfsug.org></font></td></tr><tr valign="top"><td width="1%" style="width: 96px;"><font size="2" color="#5F5F5F">Date:</font></td><td width="100%" style="width: auto;"><font size="2">Thu, 5 May 2016 09:34</font></td></tr><tr valign="top"><td width="1%" style="width: 96px;"><font size="2" color="#5F5F5F">Subject:</font></td><td width="100%" style="width: auto;"><font size="2">[gpfsug-discuss] GPFS VM passthrough</font></td></tr></table><hr width="100%" size="2" align="left" noshade style="color:#8091A5; "><br></div><html><body><div style="opacity: 0.87;"><pre style="white-space:pre-wrap;"><font color="#000000">hi all,<br/><br/><br/>we are examining the possibility to give VMs access to GPFS mounted on<br/>the hypervisors. (use cases are readonly or read-mostly access to the<br/>data on gpfs, the hypervisors have IB, the vms not yet; and we have no<br/>idea how to handle possible explosion of gpfs client licenses if we<br/>mount gpfs inside the VMs ;)<br/><br/>has anyone experience with using the 9p filesystem passthrough and gpfs<br/>with qemu/kvm?<br/><br/>many thanks,<br/><br/>stijn<br/>_______________________________________________<br/>gpfsug-discuss mailing list<br/>gpfsug-discuss at spectrumscale.org<br/>http://gpfsug.org/mailman/listinfo/gpfsug-discuss<br/><br/></font></pre></div>Unless stated otherwise above:<BR>

IBM United Kingdom Limited - Registered in England and Wales with number 741598. <BR>

Registered office: PO Box 41, North Harbour, Portsmouth, Hampshire PO6 3AU<BR>

<BR>

</body></html></BODY></HTML>