<font size=2 face="sans-serif">You write "storage device incorrectly
reporting...".  Please give an example.  What numbers do
you expect?  Why? What numbers are you seeing?  </font><br><font size=2 face="sans-serif">Exactly because of what is highlighted
in red "GPFS does not communicate block deallocation events...."
-- I would not expect deleting files to change</font><br><font size=2 face="sans-serif">"storage device  report [of]...
usage allocations".   The device saw GPFS write to some data
blocks and ... nothing after that ... so the device still "thinks"
those blocks are in use.</font><br><font size=2 face="sans-serif">Indeed GPFS may re-use/re-write those
blocks in the future when they become part of another file"  OTOH
GPFS may not do that until it has written to every other block that is
addressable from its point of view.  GPFS has no idea that the thin
provisioning layer exists and might favor re-using one disk address over
using another.<br></font><br><font size=2 face="sans-serif">See also </font><a href=https://en.wikipedia.org/wiki/Trim_(computing)><font size=2 color=blue face="sans-serif">https://en.wikipedia.org/wiki/Trim_(computing)</font></a><br><BR>