<font size=2 face="sans-serif">I may be off somewhat, but my recollection
is that support for metadata-blocksize != (other)blocksize came after POOLs.
 </font><br><br><font size=2 face="sans-serif">And the doc for mmcrfs seems to indicate
that if you want to specify  a metadata-blocksize != blocksize, then
system pool must be comprised of all metadataonly disks.</font><br><font size=2 face="sans-serif">Which is consistent with my understanding
that all the disks in a given pool have equal blocksize.  </font><br><br><font size=2 face="sans-serif">So my point was, if you want to segregate
data from metadata, think only about pools first. Then worry about blocksizes
and metadataonly disks.</font><br><BR>