<div class="socmaildefaultfont" dir="ltr" style="font-family:Arial;font-size:10.5pt" ><div class="socmaildefaultfont" dir="ltr" style="font-family:Arial;font-size:10.5pt" ><div dir="ltr" >Hi all,</div>
<div dir="ltr" > </div>
<div dir="ltr" >As I'm sure some of you aware, problem determination is an area that we are looking to try and make significant improvements to over the coming releases of Spectrum Scale. To help us target the areas we work to improve and make it as useful as possible I am trying to get as much feedback as I can about different problems users have, and how people go about solving them.</div>
<div dir="ltr" > </div>
<div dir="ltr" >I am interested in hearing everything from day to day annoyances to problems that have caused major frustration in trying to track down the root cause. Where possible it would be great to hear how the problems were dealt with as well, so that others can benefit from your experience. Feel free to reply to the mailing list - maybe others have seen similar problems and could provide tips for the future - or to me directly if you'd prefer (patbyrne@uk.ibm.com).</div>
<div dir="ltr" > </div>
<div dir="ltr" >On a related note, in 4.1.1 there was a component added that monitors the state of the various protocols that are now supported (NFS, SMB, Object). The output from this is available with the 'mmces state' and 'mmces events' CLIs and I would like to get feedback from anyone who has had the chance make use of this. Is it useful? How could it be improved? We are looking at the possibility of extending this component to cover more than just protocols, so any feedback would be greatly appreciated.</div>
<div dir="ltr" > </div>
<div dir="ltr" >Thanks in advance,</div>
<div dir="ltr" > </div>
<div dir="ltr" >Patrick Byrne<br>IBM Spectrum Scale - Development Engineer<br>IBM Systems - Manchester Lab<br>IBM UK Limited</div></div></div><BR>