
<html><body>

<p><font size="2" face="sans-serif">Hi Richard,</font><br>

<br>

<font size="2" face="sans-serif">==========</font><br>

<br>

<font size="2" face="sans-serif">The cluster allocation method may provide better disk performance for some disk subsystems in</font><br>

<font size="2" face="sans-serif">relatively small installations. The benefits of clustered block allocation diminish when the number</font><br>

<font size="2" face="sans-serif">of nodes in the cluster or the number of disks in a file system increases, or when the file system's</font><br>

<font size="2" face="sans-serif">free space becomes fragmented. The cluster allocation method is the default for GPFS clusters</font><br>

<font size="2" face="sans-serif">with eight or fewer nodes and for file systems with eight or fewer disks.</font><br>

<br>

<font size="2" face="sans-serif">The scatter allocation method provides more consistent file system performance by averaging out</font><br>

<font size="2" face="sans-serif">performance variations due to block location (for many disk subsystems, the location of the data</font><br>

<font size="2" face="sans-serif">relative to the disk edge has a substantial effect on performance). This allocation method is</font><br>

<font size="2" face="sans-serif">appropriate in most cases and is the default for GPFS clusters with more than eight nodes or file</font><br>

<font size="2" face="sans-serif">systems with more than eight disks.</font><br>

<br>

<font size="2" face="sans-serif">Source: GPFS Administration and Programming Reference</font><br>

<font size="2" face="sans-serif">==========</font><br>

<br>

<font size="2" face="sans-serif">Based on above it seems the scatter allocation would be more suitable for your environment (more nodes, more disks), no?</font><br>

<br>

<font size="2" face="sans-serif">The Web forum has few threads on GPFS copying, e.g. take a look at this:</font><br>

<a href="https://www.ibm.com/developerworks/community/forums/html/topic?id=77777777-0000-0000-0000-000014934284&ps=25"><font size="3" color="#0000FF" face="serif"><u>https://www.ibm.com/developerworks/community/forums/html/topic?id=77777777-0000-0000-0000-000014934284&ps=25</u></font></a><font size="3" face="serif"> </font><br>

<font size="2" face="sans-serif">I don't know if there's a better way or not.</font><br>

<br>

<font size="2" face="sans-serif">If you don't change the allocation type, then you don't have to do anything but add the disks and perhaps restripe.</font><br>

<br>

<font size="2" face="sans-serif">Regards</font><br>

<font size="2" face="sans-serif">Sean</font></body></html>